Новости

Новости

27 Февраля 2017

Дмитрий Лизунов дал комментарий Новой адвокатской газете

По мнению экспертов, постановление суда может привести к злоупотреблениям правом, а сторонам сделки следует понимать четкую грань между установлением дополнительных условий отказа и санкционными мерами.

Как следует из определения суда, в 2012 г. между коммерческими организациями был заключен договор, в котором устанавливался годичный срок в предоставлении услуги после направления одной из сторон уведомления об аннулировании контракта. Почти три года спустя заказчик письменно уведомил исполнителя об отказе от договора. Не получив ответа, компания, ссылаясь на кабальные условия контракта, направила иск в суд, в котором требовала расторгнуть контракт со дня письменного предупреждения исполнителя.

По мнению управляющего партнера юридической фирмы «LL.C-Право» Дмитрия Лизунова, в данном случае истцу надо было пытаться признать недействительным спорные условия заключенного договора в силу их кабальности. Но это было бы не так просто.

Полный текст статьи по ссылке: http://www.advgazeta.ru/newsd/2058

Другие новости этой темы

21 Августа 2017

Сверхзадача Уголовная безотвественность

<iframe width="512px" height="384px" src="https://www.yumpu.com/xx/embed/view/sE05NU4hBFiIWbxu" frameborder="0" allowfullscreen="true" allowtransparency="...

12 Августа 2017

Поздравляем всех строителей с главным профессиональным праздником!

Поздравляем всех строителей с главным профессиональным праздником! В своей юридической практике мы нередко становимся свидетелями отсутствия взаимопонимания и доверия между участниками строительного процесса - органами власти, застройщиками, подрядчиками. Между тем, только сплоченность и взаимное ув...

Возврат к списку


Оставьте нам свои контактные данные, чтобы мы известили Вас о новостях.
Отправить
Спасибо! Теперь Вы будете в курсе наших новостей.